Yo creo que eso no es cierto, hay muchas copias... pero no todos ejercemos de borregos en nuestras vidas, ni morimos sin una opinion diferente al resto del mundo aunque que se considere "politicamente incorrecta". Lo que si es cierto es que la mayoria no se atreve a decirlo publicamente.
Probablemente porque es más sencillo dejarse llevar por la corriente que ir en su contra. ¿Para qué esforzarse y perder el tiempo en pensar si otros ya lo hacen por ti?. Vivimos economizándolo todo, incluso el pensamiento...
Economizar el pensamiento para mi es perder todos los derechos de ser inteligente, no mereces el don de pensar si no vas a hacer uso de el, y a ser posible un uso bueno. de todas formas no se puede obligar a nadie, o eso dicen, yo tiendo a pensar que todo el mundo es estimulable y que los que si pensamos o creemos que lo hacemos tenemos la mision moral de activar a los que no lo hacen, eso si, sin imponer ideas. A todo esto una de mis frases favoritas es "tu libertad acaba donde empieza la mia" asi que teniendo en cuenta que todos somos libres,por lo menos de pensamiento, que cada uno haga lo que considere oportuno, yo seguire intentando no convertirme en borrega.
Pero muchas veces, al intentar "activar" a otros pecamos nosotros, o pecan ellos de creer que tienen voluntad propia, cuando realmente siguen las indicaciones de otra persona. No hay nada más triste que seguir al montón creyendo que se es único e independiente
yo me referia a "incitar, a abrir los ojos", no a dominar al grupo de borregos,hacerles saber que hay mas cosas en la vida, y que no es malo tener una opinion diferente, o hacer otro tipo de cosas... era mas bien enseñarles a pensar por si solos, no hacerles creer que piensan por ellos mismos mientras les manipulamos para que hagan lo que nosotros queramos....no se ya me has provocado un conflicto moral, ahora dudo de mi "autoborregueria" ¬.¬
nuevo tema del dia! "somos mas borregos los que creemos que pensamos sin ser enfluenciados o los que no creemos nada porque no nos planteamos que opinan el resto"
George W. Bush también piensa eso...él se ve como el Paladín del Mundo Libre; y por lo tanto, actua de buena fe. Es un ejemplo de las libertades de cada uno, pero a gran escala. "Yo opino que soy más listo y mejor preparado y por eso gestiono las libertades de los demás"
Eh! para el carro....recuerda una de mis maximas..tu libertad acaba donde empieza la mia, eso lo aplico a todos los seres vivos del planeta, como te decia antes el proposito no es dominar al "grupo borreguillos", sino mas bien impedir que sean dominados por gentuza como esa... Ademas... yo no habria invadido Iraq....o por lo menos y teniendo en cuenta que no puedo opinar porque nunca he estado en esa situacion y no se lo que haria...yo antes habria sacado a todos los animales de alli, eso si lo se seguro...
Mientras existan "verdades" existirán quienes quieran poseerlas, y hacer uso de ellas... lidiando por el poder en su manejo y buscando la mayor cantidad de manada donde aplicarlas. La claridad estaría en no dogmatizar, ni tomar dichos ajenos para defender lo propio, que en definitiva es solo la autodeterminación. Y ya que no podemos evadirnos de haber nacido en determinada cultura, podemos intentar clarificarnos de mayores... tomando el camino que consideremos más adecuado... sin egoísmos dentro de lo posible, más que el que implica ser humano, pero sin someternos a verdades absolutas, esa es la mayor prisión. Sin llegar al extremo de que "nada existe si no lo veo", me gustaría poseer la libertad (inexistente) de conocer si moriré copia. Intento no serlo, pero hay rasgos que denotan lo contrario, en mí y en lo que observo... No es posible no serlo. Pero sí es posible aplaudir a cualquier idiota en el speaker corner o aportar a la causa de la muerte de los gatos malayos... Si solo pararámos un minuto, nos daríamos un poco de pena... Y lo peor, es que dudo mucho que haya una buena cantidad dispuesta a cambiar la pose. No hay movimientos colectivos reales. No hay consenso. Son cuestiones establecidas en altas esferas,instituídas. El hombre común... ya aprendió un poco, con eso me contento... Sabe que no lo pueden llevar a una marcha sin convicción... Sigue yendo, pero hay un discurso propio, hay una ida a contra-voluntad, cayó el populismo, veremos cual es el formato manipulador que sigue... dentro del presente modelo... Pocos, pero uno ya ha reaccionado. Eso es mucho más que nada y mucho menos que copia. Son hombres que no buscan verdades puras... la suciedad de arriba les enseñó a no buscarlas, y es una buena alternativa.
Yo sigo pensando que ideales si hay, incluso me atreveria a decir que hay hasta consenso suficiente, lo que no hay es valor, la gente normal, carente de poder por si sola teme enfrentarse a lo establecido, a lo impuesto, tal vez inconscientemente se pregunten si vale la pena pelear por algo que nadie ha conseguido antes, y ese echo en si, les haga creer que si otro no ha podido ellos tampoco pueden, creo que la base de la sumision mental el la baja autoestima y la falta de hagallas para enfrentarnos lo establecido, cuantas veces hemos temido hablar los primeros en una situacion delicada? quien se ha enfrentado alguna vez a un maestro cara a cara siendo solo un niño? creo que somos pocos los que a pesar de conocer las consecuencias defendemos lo que creemos justo o beneficioso para una causa, mientras el resto se quedan mirando atonitos o acobardados, deberiamos enseñar a nuestros hijos que la libertad de ideas es un derecho inalienable, y enseñarles a defender ese derecho, no basta con decirles que son libres, enseñar a vivir no es facil, pero tampoco es una ciencia exacta, como diria el capitan Jack Sparrow solo son unas pequeñas directrices... que cada individuo las adopte como crea conveniente.
15 comentarios:
Yo creo que eso no es cierto, hay muchas copias... pero no todos ejercemos de borregos en nuestras vidas, ni morimos sin una opinion diferente al resto del mundo aunque que se considere "politicamente incorrecta". Lo que si es cierto es que la mayoria no se atreve a decirlo publicamente.
Probablemente porque es más sencillo dejarse llevar por la corriente que ir en su contra. ¿Para qué esforzarse y perder el tiempo en pensar si otros ya lo hacen por ti?. Vivimos economizándolo todo, incluso el pensamiento...
Economizar el pensamiento para mi es perder todos los derechos de ser inteligente, no mereces el don de pensar si no vas a hacer uso de el, y a ser posible un uso bueno. de todas formas no se puede obligar a nadie, o eso dicen, yo tiendo a pensar que todo el mundo es estimulable y que los que si pensamos o creemos que lo hacemos tenemos la mision moral de activar a los que no lo hacen, eso si, sin imponer ideas. A todo esto una de mis frases favoritas es "tu libertad acaba donde empieza la mia" asi que teniendo en cuenta que todos somos libres,por lo menos de pensamiento, que cada uno haga lo que considere oportuno, yo seguire intentando no convertirme en borrega.
Pero muchas veces, al intentar "activar" a otros pecamos nosotros, o pecan ellos de creer que tienen voluntad propia, cuando realmente siguen las indicaciones de otra persona. No hay nada más triste que seguir al montón creyendo que se es único e independiente
yo me referia a "incitar, a abrir los ojos", no a dominar al grupo de borregos,hacerles saber que hay mas cosas en la vida, y que no es malo tener una opinion diferente, o hacer otro tipo de cosas... era mas bien enseñarles a pensar por si solos, no hacerles creer que piensan por ellos mismos mientras les manipulamos para que hagan lo que nosotros queramos....no se ya me has provocado un conflicto moral, ahora dudo de mi "autoborregueria" ¬.¬
nuevo tema del dia! "somos mas borregos los que creemos que pensamos sin ser enfluenciados o los que no creemos nada porque no nos planteamos que opinan el resto"
Es que, ¿qué te hace pensar que lo que tú les digas sea más correcto que lo que les digan otros que les alienen?
Falsa sensación de individualidad
"Es que, ¿qué te hace pensar que lo que tú les digas sea más correcto que lo que les digan otros que les alienen?"
Es simple, que yo en mis adentros se que lo hago de buena fe, pero de la de verdad de la buena. :P
George W. Bush también piensa eso...él se ve como el Paladín del Mundo Libre; y por lo tanto, actua de buena fe. Es un ejemplo de las libertades de cada uno, pero a gran escala. "Yo opino que soy más listo y mejor preparado y por eso gestiono las libertades de los demás"
Eh! para el carro....recuerda una de mis maximas..tu libertad acaba donde empieza la mia, eso lo aplico a todos los seres vivos del planeta, como te decia antes el proposito no es dominar al "grupo borreguillos", sino mas bien impedir que sean dominados por gentuza como esa...
Ademas... yo no habria invadido Iraq....o por lo menos y teniendo en cuenta que no puedo opinar porque nunca he estado en esa situacion y no se lo que haria...yo antes habria sacado a todos los animales de alli, eso si lo se seguro...
Los líderes de las sectas también pueden pensar de forma similar...ellos están allí para hacer que los demás vean la verdad
Mientras existan "verdades" existirán quienes quieran poseerlas, y hacer uso de ellas... lidiando por el poder en su manejo y buscando la mayor cantidad de manada donde aplicarlas. La claridad estaría en no dogmatizar, ni tomar dichos ajenos para defender lo propio, que en definitiva es solo la autodeterminación. Y ya que no podemos evadirnos de haber nacido en determinada cultura, podemos intentar clarificarnos de mayores... tomando el camino que consideremos más adecuado... sin egoísmos dentro de lo posible, más que el que implica ser humano, pero sin someternos a verdades absolutas, esa es la mayor prisión. Sin llegar al extremo de que "nada existe si no lo veo", me gustaría poseer la libertad (inexistente) de conocer si moriré copia. Intento no serlo, pero hay rasgos que denotan lo contrario, en mí y en lo que observo... No es posible no serlo. Pero sí es posible aplaudir a cualquier idiota en el speaker corner o aportar a la causa de la muerte de los gatos malayos... Si solo pararámos un minuto, nos daríamos un poco de pena... Y lo peor, es que dudo mucho que haya una buena cantidad dispuesta a cambiar la pose. No hay movimientos colectivos reales. No hay consenso. Son cuestiones establecidas en altas esferas,instituídas. El hombre común... ya aprendió un poco, con eso me contento... Sabe que no lo pueden llevar a una marcha sin convicción... Sigue yendo, pero hay un discurso propio, hay una ida a contra-voluntad, cayó el populismo, veremos cual es el formato manipulador que sigue... dentro del presente modelo... Pocos, pero uno ya ha reaccionado. Eso es mucho más que nada y mucho menos que copia. Son hombres que no buscan verdades puras... la suciedad de arriba les enseñó a no buscarlas, y es una buena alternativa.
Yo sigo pensando que ideales si hay, incluso me atreveria a decir que hay hasta consenso suficiente, lo que no hay es valor, la gente normal, carente de poder por si sola teme enfrentarse a lo establecido, a lo impuesto, tal vez inconscientemente se pregunten si vale la pena pelear por algo que nadie ha conseguido antes, y ese echo en si, les haga creer que si otro no ha podido ellos tampoco pueden, creo que la base de la sumision mental el la baja autoestima y la falta de hagallas para enfrentarnos lo establecido, cuantas veces hemos temido hablar los primeros en una situacion delicada? quien se ha enfrentado alguna vez a un maestro cara a cara siendo solo un niño? creo que somos pocos los que a pesar de conocer las consecuencias defendemos lo que creemos justo o beneficioso para una causa, mientras el resto se quedan mirando atonitos o acobardados, deberiamos enseñar a nuestros hijos que la libertad de ideas es un derecho inalienable, y enseñarles a defender ese derecho, no basta con decirles que son libres, enseñar a vivir no es facil, pero tampoco es una ciencia exacta, como diria el capitan Jack Sparrow solo son unas pequeñas directrices... que cada individuo las adopte como crea conveniente.
Yo creo que al morir, algo habremos cambiado por influencia de otras personas.
Publicar un comentario