Dado que ultimamente, entre el trabajo y las clases, no tengo tiempo para escribir nada, hoy me limitaré a linkear una entrada de la Wikipedia.
Si algún día hago una tesis, será de esto
¿alguno de los presentes tiene enchufe para que me acepten en el MIT?...también acepto enchufes en el CALTECH; lástima que Feynman ya esté muerto...
Bueno, ya lo dejo que este post tiene más links que texto
28 septiembre 2005
16 septiembre 2005
un poco de culturilla para cuando se juegue al trivial...
x^n+y^n=z^n
Esta sencilla fórmula ha sido durante siglos uno de los mayores misterios de las matemáticas.
Pierre de Fermat, abogado y magistrado francés del siglo XVII, realizó numerosas aportaciones a las matematicas a pesar de que para él no eran mas que un hobby. La mayoria de sus logros se conocen sólo por cartas escritas a sus amigos y por anotaciones marginales en libros como "La Aritmética" de Diofanto.
Entre esas anotaciones, una se ha mantenido durante 3 siglos sin solución: El Último Teorema de Fermat. Diofanto afirmaba en uno de los volúmenes de su Aritmética que x^2+y^2=z^2 tiene muchas soluciones enteras. Fermat se interesó en este hecho y decidió generalizarlo afirmando que la solución no era válida para exponentes superiores a 2.
No dejó demostración alguna, a pesar que tras su muerte muchos fueron los que rebuscaron en sus papeles tratando de hallar la solución a este teorema. Fermat sólo dejó el siguiente texto:
"Es imposible dividir un cubo en suma de otros dos o un bicuadrado en otros dos bicuadrados, en general una potencia cualquiera superior a dos en dos potencias del mismo grado; he descubierto una demostración maravillosa pero en este margen es demasiado estrecho para contenerla."
Durante siglos muchos matematicos intentaron resolver el teorema; algunos consiguieron demostrar algunos valores por encima de 2, otros creian haber encontrado la respuesta, incluso se llego a ofrecer en 1908 un premio de 100.000 marcos alemanes al que resolviera el problema antes del 2007.
Parecia que el premio iba a quedar desierto hasta que en 1995, Andrew Wiles matemático de Cambridge sorprendió a todo el mundo con la demostración correcta usando tecnicas matemáticas de muy alto nivel, muchas de ellas descubiertas a mediados del siglo XX.
¿Fermat había mentido en su afirmación, se había equivocado y durante muchos siglos todos buscaban una demostración que realmente no habia existido nunca...o simplemente fue un genio con una mente mas alla de su tiempo?...hay todo tipo de teorias sobre este Teorema.
La demostración, de mas de 100 folios, de Wiles resolvió que no existia solución entera.
Esta sencilla fórmula ha sido durante siglos uno de los mayores misterios de las matemáticas.
Pierre de Fermat, abogado y magistrado francés del siglo XVII, realizó numerosas aportaciones a las matematicas a pesar de que para él no eran mas que un hobby. La mayoria de sus logros se conocen sólo por cartas escritas a sus amigos y por anotaciones marginales en libros como "La Aritmética" de Diofanto.
Entre esas anotaciones, una se ha mantenido durante 3 siglos sin solución: El Último Teorema de Fermat. Diofanto afirmaba en uno de los volúmenes de su Aritmética que x^2+y^2=z^2 tiene muchas soluciones enteras. Fermat se interesó en este hecho y decidió generalizarlo afirmando que la solución no era válida para exponentes superiores a 2.
No dejó demostración alguna, a pesar que tras su muerte muchos fueron los que rebuscaron en sus papeles tratando de hallar la solución a este teorema. Fermat sólo dejó el siguiente texto:
"Es imposible dividir un cubo en suma de otros dos o un bicuadrado en otros dos bicuadrados, en general una potencia cualquiera superior a dos en dos potencias del mismo grado; he descubierto una demostración maravillosa pero en este margen es demasiado estrecho para contenerla."
Durante siglos muchos matematicos intentaron resolver el teorema; algunos consiguieron demostrar algunos valores por encima de 2, otros creian haber encontrado la respuesta, incluso se llego a ofrecer en 1908 un premio de 100.000 marcos alemanes al que resolviera el problema antes del 2007.
Parecia que el premio iba a quedar desierto hasta que en 1995, Andrew Wiles matemático de Cambridge sorprendió a todo el mundo con la demostración correcta usando tecnicas matemáticas de muy alto nivel, muchas de ellas descubiertas a mediados del siglo XX.
¿Fermat había mentido en su afirmación, se había equivocado y durante muchos siglos todos buscaban una demostración que realmente no habia existido nunca...o simplemente fue un genio con una mente mas alla de su tiempo?...hay todo tipo de teorias sobre este Teorema.
La demostración, de mas de 100 folios, de Wiles resolvió que no existia solución entera.
¿Quién me regala una estación Sun?
venga, que solamente son 7500 dolares...
bah, quejicas...acepto donativos para comprarme una
15 septiembre 2005
Ni creacionismo ni evolucionismo...
el origen de la vida está en el pastafarismo.
-----
...y ahora, algo completamente diferente....
-----
¿Qué hubiera pasado si la guerra norteamericana la hubiera ganado el Sur?, pues lo más probable es que la historia fuera como en la película "C.S.A".
La verdad es que disfruté la película de principio a fin, lástima no conocer los pequeños detalles y guiños que seguro el guión hacía a los distintos personajes de la historia de América.
La película es un falso documental de la B.B.S. en el que se muestran imágenes trabajadas para aparentar ser históricas (Lincoln arrepintiéndose de querer la libertad de los esclavos, el general Grant ridiéndose ante Lee...), entrevistas a historiadores, políticos e incluso anuncios estilo Teletienda de productos para que tu esclavo negro no huya y cosas por el estilo.
La versión que yo vi en cines es en inglés con subtítulos en castellano, por lo cual no se si existirá versión doblada.
-----
...y ahora, algo completamente diferente....
-----
¿Qué hubiera pasado si la guerra norteamericana la hubiera ganado el Sur?, pues lo más probable es que la historia fuera como en la película "C.S.A".
La verdad es que disfruté la película de principio a fin, lástima no conocer los pequeños detalles y guiños que seguro el guión hacía a los distintos personajes de la historia de América.
La película es un falso documental de la B.B.S. en el que se muestran imágenes trabajadas para aparentar ser históricas (Lincoln arrepintiéndose de querer la libertad de los esclavos, el general Grant ridiéndose ante Lee...), entrevistas a historiadores, políticos e incluso anuncios estilo Teletienda de productos para que tu esclavo negro no huya y cosas por el estilo.
La versión que yo vi en cines es en inglés con subtítulos en castellano, por lo cual no se si existirá versión doblada.
14 septiembre 2005
(BOF)
El clásico primer post para comenzar. El diseño es temporal hasta que me haga uno a medida...a medida que aprendo a hacerlo ;)
-----
Acabo de terminar de leer "The Fugitive Game: Online with Kevin Mitnick" que viene a ser la contrapartida de "Takedown: The Pursuit and Capture of Kevin Mitnick, America's Most Wanted Computer Outlaw-By the Man Who Did It" (sí, está claro que cuanto mayor sera el nombre, más debe vender). El libro trata de la captura de Condor (Mitnick) por parte de los autores de "Takedown" pero dejando entender que ni Mitnick era tan "malvado" como los medios querían hacer ver.
Este libro está escrito por Jon Littman, un periodista con el que Mitnick se mantenía en contacto via telefónica durante el tiempo que estuvo huido de la justicia. Era curioso ver como el periodista daba su punto de vista sobre las acusaciones que caian sobre Mitnick desde un punto de vista neutral pero al mismo tiempo este sabía que el hacker le leía el correo electrónico, y a pesar de todo seguía defendiéndole cuando veía que las acusaciones no se sostenían o que podía tratarse de otra persona y no de Mitnick.
El libro no es practicamente técnico como pueden serlo otros relacionados con el tema salvo una pequeña explicación del ataque "IP Spoofing"
Tengo que leer "Takedown" para ver esa cacería desde el otro punto de vista, aunque presiento que me sentiré más de acuerdo con "The Fugitive Game"
-----
Acabo de terminar de leer "The Fugitive Game: Online with Kevin Mitnick" que viene a ser la contrapartida de "Takedown: The Pursuit and Capture of Kevin Mitnick, America's Most Wanted Computer Outlaw-By the Man Who Did It" (sí, está claro que cuanto mayor sera el nombre, más debe vender). El libro trata de la captura de Condor (Mitnick) por parte de los autores de "Takedown" pero dejando entender que ni Mitnick era tan "malvado" como los medios querían hacer ver.
Este libro está escrito por Jon Littman, un periodista con el que Mitnick se mantenía en contacto via telefónica durante el tiempo que estuvo huido de la justicia. Era curioso ver como el periodista daba su punto de vista sobre las acusaciones que caian sobre Mitnick desde un punto de vista neutral pero al mismo tiempo este sabía que el hacker le leía el correo electrónico, y a pesar de todo seguía defendiéndole cuando veía que las acusaciones no se sostenían o que podía tratarse de otra persona y no de Mitnick.
El libro no es practicamente técnico como pueden serlo otros relacionados con el tema salvo una pequeña explicación del ataque "IP Spoofing"
Tengo que leer "Takedown" para ver esa cacería desde el otro punto de vista, aunque presiento que me sentiré más de acuerdo con "The Fugitive Game"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)